美术校考取消了吗 取消校考有什么利弊

没有。校考院校数量整体上呈现出减少趋势。同时，部分学校专业也作出调整。多所高校取消校考，会在一定程度上加剧校考的竞争，考生们校考备考压力不小。

取消校考有什么好处与坏处

利：

首先，真正高水平、有天赋的艺术人才，仍然可以参加9大美院和专业高水平的艺术类院校。

其次，对于联考成绩好或文化课分数高的考生来说，优势会更加明显，在报考的时候可以选择的综合类院校更加全面;

再次，取消了校考后，美术类考生不要再为了因为本地没有考点，而为了理想的综合性大学，长途奔波到另外一个城市去参加考试，节省了大量的精力和金钱。若干水平参差不齐学校不再组织校考，避免浪费社会的各种资源;

最后，艺考生参加联考完就可以全身心的投入到文化课复习当中，不要再为校考的事而头疼发愁。

弊：

1、艺术校考真的要凉了。美术生更是绝望，只剩下45所独立设置艺术院校和参照院校了，除去上文提到的无美术专业、承认美术统考成绩、只有一个美术专业等院校外，真正组织美术校考的只有30所左右;这也就意味着：一旦美术联考发挥失常，就等于失败，几乎没有补救的机会。当然其他类别艺考生也好不到哪去。

而且，以这些名牌大学的一贯作风，必定会出现让你二选一的尴尬局面。两所大学，考试时间在同一天，让你二选一。比如2019年校考，中央美术学院和中国传媒大学的部分专业考试时间挤在一起，导致考生不得在两所大学之间进行痛苦的抉择;或者两所距离较远的大学，考试时间就隔一天，因为路程太远的原因，无法同时参加考试，必须放弃。

2、以后的艺术生的专业水平几乎都是联考风格的。考生不再具有个性和创意，学联考风格就能考上好大学了，谁还冒风险去展示自己的个性和创意?以后的艺术作品全部都一样的，就像工厂里面的标准件，没有任何个性、创意可言了。

3、艺术校考会更加激烈，各艺术名校将迎来史上最大规模的报名考生。考点都集中到一个城市(学校所在地)或少数几个城市，艺考大省、学校所在地考生、区域中心的考生拥有主场优势。

4、艺术类文化课本科线继续提高。由原来的普通本科线65%提高到70%，艺术学理论类、戏剧影视文学等专业更是直接提高到文理类二本线(甚至是一本线)，更要命的是设计学类专业也要参照执行(教育部门难道不知道设计学类是专业最多、招生计划最多的专业类别吗?)。

如果这一政策真的执行了，相信可能会有不少专业好而文化课不好的考生放弃艺术这条路，反而出现文化课成绩好的考生会越来越多选择艺术这条路，从而导致了，该学艺术的没有学，不该学的都来学了。

5、绝大多数考生走入“两考定终生”(联考+高考)，甚至“一考定终生”(联考)的轨道。自此，以高校为招生主体的考试彻底绝迹，真正意义的大规模实行“自主招生”的考试类别消失。

6、对于绝大多数考生来说，联考将变成唯一的专业考试机会。而如果出现作弊现象，影响的可能就是数万考生的成绩。希望各省考试院能够严格规范考场秩序、评卷、打分环节，严格做到公平、公正、公开。不要再出现今年某艺考大省，往年东南沿海某省、华南谋省、中部地区谋省的严重作弊现象。

美术取消校考的影响

1、统考加强、校考减少

①艺术类专业考试分为省级统考和高校校考。省级统考已涵盖的专业，高校一般应直接使用统考成绩作为考生的专业考试成绩。

②对于本地生源极少的专业（美术学类和设计学类除外），鼓励采取联合组织省级统考的方式，报相关省级招委同意后向社会和高校公布。

③艺术类专业点设立不足四年的高校，凡省统考涉及的专业，不得组织校考，应直接使用省级统考成绩。

④高校要合理安排校考时间，不得与省级招生***的统考时间等安排冲突。

⑤各省（区、市）省级统考组考、成绩发布等工作应在2022年1月底前完成。

2、文化分逐步提高

①艺术类本科专业高考文化课录取控制分数线，原则上不得低于第二批次录取控制分数线的75%（2021年：在未合并普通本科第二、三批次的省份，原则上不得低于本科第二批次录取控制分数线的70%；）

②对于已经按高考文化课成绩录取或使用省级统考成绩作为专业成绩录取的专业，鼓励相关高校2022年继续采取相同招生办法。

按2021年9月24日发布的《关于进一步加强和改进普通高等学校艺术类专业考试招生工作的指导意见》，艺考生们最关心的就是如下几个要点：

1、改进专业考试方式。积极扩大省级统考范围，到2024年基本实现艺术类专业省级统考全覆盖。2024年起，不再跨省设置校考考点。

2、严格控制校考范围和规模。严格控制校考的高校及专业范围。要积极采取线上考试或使用省级统考成绩进行初选等方式，严格控制现场校考人数，原则上不超过相关专业招生计划的6—8倍。