为什么千万不要学金融 原因是什么
不是穷人不适合学金融,而是起点不够的人,建议慎重选择金融。金融≠赚钱。诚然，金融业目前仍然是高薪的行业，但是决定这个行业里的薪酬差异却很大，同时，决定你是否高薪的因素，并不是金融，金融要的人，是全面的素质。
给想学金融专业的12条忠告
一、选择城市很重要
如果你只想成为一名普通的会计，平时做做公司的账目，算算员工的工资，那在哪个城市读大学都无所谓了。但是如果你想成为金融圈的精英，那么北上广等一线城市，才是读大学的最佳选择。在一线城市，毕业后能遇到的机会，要比在其他城市多得多。不是说不在一线城市读金融专业就没有发展，只是如果未来想在一线城市工作生活，倒不如直接选择一线城市的大学，好过毕业后再到一线城市来摸爬滚打，吃更多的苦。
二、学校比专业重要
学校之所以比专业更重要，是因为你所接触的老师和学生，都是相对而言最优秀的一个群体，能潜移默化地影响你，让你提升自己并且还能相互成就，这是好学校能够带给你的非常重要的无形资产。
三、学历比能力重要
金融行业里薪酬最高的那部分群体，都有个共同点，就是高学历！虽然说高学历不代表高能力，但是在现代社会，你光嘴上说我很有能力，有谁会相信呢？如果你想在金融行业有所作为，至少得提早规划读个硕士研究生。又有学历，又有能力，机会才会更加青睐你。
四、基础专业更实用
如果打算本科毕业就立即工作，最好不要读金融学，更不要读细分型专业，那都是在浪费时间。因为本科课程学的还是太粗浅，进入社会后很难找到合适的定位，不如选择这些基础专业，比如财务、法律，相对而言更实用。
五、执行力比专业重要
一个专业里的人很多，名校出来的更多，年轻强壮的超级多，最终比拼的是看谁执行力更强。如果你的执行力更强，那也说明你具有非常好的自我管理能力，在这种条件下无论你学什么专业，未来在金融行业里都能把业务干的很漂亮。
六、金融学是大方向
金融学是应用科学下的一个二级学科，这门学科的外延是很广的，包括财务、法律、经济学、企业管理、数学、政治经济学等。所以单纯从所学的内容来说，金融学是比较“大而空”的。这和会计学不太一样，会计学更加贴合商业的具体实务。如果只是本科阶段的学习课本知识，我认为是完全不能胜任实务工作的，因为所学的内容和金融行业的具体任务都有很大的出入。这就需要你更多地充实自己，多考一些行业的资格，当然如果你立志于要做学术，那就要逼着自己尽可能多的发表论文。
七、法律和财务是基础法宝
法律和财务是从事金融行业的最基础工具，不论是专业人才，还是综合管理，你至少得精通其中之一。如果你通过了司法考试，又通过了注册会计师，还通过了CFA认证，就达到了金融行业的“黄金标准”，可以秒杀任何名校。
八、实践很重要
金融行业是一个实践性非常强的行业，在读书期间实习经历非常重要，接触不同类型的机构，非常有助于你了解自己，认识自己，更好地规划自己的未来。
九、文理科都适合学金融
金融学是一门介于文理之间的学科，既有理科的严谨，又有文科的特点。数学、英语、政治、经济、哲学、心理学这些，一定程度上讲都是金融学的工具学科。所以，无论你高中是文科还是理科，都可以学习金融。对于文科学生来讲，如果思维严谨、崇尚逻辑的人更适合学习金融；如果思维跳跃、天马行空，金融专业可能真的并不太适合你。而对于理科学生来讲，如果对政治、经济、历史也比较有兴趣，对学习金融也是非常有帮助。
十、从业方向
金融从业有两大方向，一是资源类，二是技术类。简单来讲，资源决定做什么，技术决定怎么做。如果你没有资源，那就要考虑做有技术含量的工作，数学、统计、物理，都适合未来你从事技术方面的工作；如果你有资源，财务、法律，这些专业都是能让你在未来的职场上游刃有余。
十一、不能一劳永逸
如果你幻想着选择了金融相关的专业，将来就能坐在高大上的办公室，谈笑间讨论着世界经济，分分钟几千万上亿，年薪百万轻松走上人生巅峰，那都是做梦，金融行业80%的业绩是由10%的人创造的！我不得不告诉你一个非常残酷的现实：对于大多数学金融的人来说，其实你并不能从事在金融领域里面最高端的那部分工作，金融本科出来能找一个机构当客户经理已经很不错了，即便如此，也要面临非常残酷和激烈的竞争。
十二、要持续学习
执行力强，能让你眼前过的很好，但如果想走的远，那就要依靠持续的学习能力，跨界的持续学习能力，别无他法
未来十年，别干金融
脱虚向实，别干金融，让孩子学门手艺。
这个想法，来自一次聚会。
上个月，都是金融圈的一些朋友，有近50的大叔，有20多的妹子。中山装，西服，帽衫，什么打扮都有；一流投行，非主流投行，股份制，城商，农商，什么来历都有。
大家一起火锅。热气腾腾觥筹交错之际，难免谈到谁谁谁的收入、奖金。大飞机早已离开金融圈，平时算是打零工，根本谈不上奖金，但一谈之下，方知当今金融这世道，早已不是自己那些年可比。
挺脑洞大开的，具体也没法讲得详细，譬，20多岁妹子已是千万级别的收入，30多岁的小伙子，也是妥妥千万级别的收入；相反，40多岁的大叔A，收入和十年前一样，小几百万；近50岁的大叔B，收入更是少于百万。至于是做债的，做股，做资管的，就更不用细说了。
奇怪，也不奇怪。
金融圈，真是个高调而沉默、特立而独行的地方，收入就是不低，而且毫无征兆。一个撮合做成了，一个债买了，把同龄人豁然拉开几十倍的差距，而且无法跨越。呵呵，一个农村孩子，突然就可以去纽约上东的公寓询价了。
大时代，这是大时代给予的机会。
不过，我“真诚”，“认真”的说一句，如果您真是有个孩子，还是别干金融，去学门手艺吧，比如学医，比如律师，比如IT。
这是我的个人想法。不一定对。
金融这行当，太金字塔，太虚。收入很高的人，少部分，他们照耀了整个金融圈，是全国谈资；但下层员工可没那么光鲜，尤其是论销售提成的“工人”。也许您会说，当个下层员工也没什么啊，只要收入高。问题是，下层金融员工，如果脱离了公司，基本上什么也不是，按照日语说：粗大垃圾。绝大部分基层人士是无法脱离自己所在的机器的，职业冗余度极小，没弹性。
这样的人，我见得不少。其实，某种程度上，自己也是。
一份技能没弹性的工作，多无聊，多危险，你得一辈子小心，别被单位甩开了。
好，也许您可以去创业。但金融这行业，创业难度是满分。几乎不可能。就算祖宗保佑，基层人士阶段性逆袭（原谅我不用丝这个词，忒脏），也难免被各种不可预料的其他因素一举击垮。场外配资就是个典型案例，各种创新金融的现状，也是个典型案例。
若想不那么终日惴惴不安，那就一定要有门手艺。（东三环有个门脸也行，呵呵）。
手艺更扎实。也许收入远远不如一流金融人，但稳定，可靠，安心。别以为传统就是没落的，当个医生能没落？我就更愿意自己的孩子去学医，而不是干金融。希望在世界末日、世道动荡、金融危机的时候，孩子还有个本事傍身，而不是动辄估值模型、宏观经济，那是最假的，最不真实的，最虚幻。东西，基本是胡说，基本是拍脑袋，和赌场没区别。
我还不如拿着手艺钱，直接去赌场玩玩呢。何必让自己一辈子长在赌场里。
现在，中国经济总体在竭力脱虚向实。这是大趋势，改不了的。如果你的孩子离职场还有几年，十几年，让他明白，手艺更重要。新兴的公司、新生产力代表的公司，都不少，将来会更多。
至于让我介绍北京、上海投行圈精英男士的各位留洋姑娘们，你们还是找个医生吧，找个房地产人士吧，找个律师吧，而且，一定要找学霸。这样的老公，会给你和富贵儿女，稳妥的交40年薪水支票。
