高考3+1+2聪明组合 哪种组合好
2019-04-08 16:01
把物理列为必选,实际上是有好处的,从招生高校专业(类)选考科目要求的说明看,各校对物理选考要求越来越严格,尤其是顶尖名校,很多理科类和工科类专业都限报物理。
选物化生三科组合人数最多
我们做了投票,3037人的投票中,没想到的是,选择“物理+化学+生物”这样“传统”理科的,居然占了大头,有13%;而选择“历史+政治+地理”这样“传统”文科的,也占了6%。而选择第二多的组合类型是“历史+化学+生物”,占了10%。
对以下数据做进一步的整理,发现在有效选票中,选择“物理”的同学占了51.7%;选择了“历史”的同学占了48.3%。这样看来,如果真的采用“物理或历史”必选一科的话,“物理遇冷”这个问题将会得到很好的解决。
高考“3+1+2”新模式
从理论上来看,可供选择选项越多,就能够更多地吸引和更好地满足不同人的不同口味偏好,进而取得更高满足感,获得更好选择结果。与此相反,选择选项越少,总会使得一部分人没法选择自己最心仪的选项,无法实现在更多选择条件下的更高满足感。具体来说,在“3+3”模式下能够选择“物理+历史+其他”的4种学科组合,或者是选择不带有“物理+历史”的其他4种学科组合,但是这8种组在“3+1+2”模式下就没办法实现。那些对这8种组合情有独钟的人,将无法选择到最心仪结果,不得不退而求其次,在其他12种组合中另行选择,这就是一个次优而非最优选择方案了。正是由于高考改革新模式削减了这些选择机会,让一些人觉得选择受到限制,福利必然受损,由此引发热议。选择越多结果越好,选择越少结果越差,这一朴实观点一直深入民心,为民众广泛认可和普遍接受。
相关专题:3+1+2
相关推荐